Стоит ли в очередной раз говорить о том, что в современной действительности вопрос доверия граждан всевозможным общественным организациям, благотворительным фондам и объединениям стоит очень остро. Особенно огорчает, что люди с нечистым помыслами прячутся за больными детьми, ветеранами, сиротами, стариками и даже за бездомными животными, зарабатывая на их страданиях своё весьма безбедное и счастливое существование. 
         Мы считаем, что совершенно недопустимо обвинять кого-либо в чём-либо без весомых доказательств, и подобное деяние должно караться по закону. В этой статье мы просто анализируем доступные нам факты деятельности благотворительного фонда "У меня есть ты", который был учреждён 28 декабря 2010 г. в г. Петрозаводске и делаем выводы, которые, повторим это ещё раз, не являются обвинениями и могут рассматриваться лишь как рассуждения автора на определённую тему, и не более того. Свободу слова пока ещё никто не отменял. 
         Итак, по существу. Организаторы фонда изначально позиционируют себя как зоозащитники. Что ж, это дело благородное, и первое, что было создано для реальной помощи животным - портал для всемирного поиска потерявшихся кошек и собак. Именно так можно понять эту грандиозную затею, ознакомившись с тем, что предлагают её вдохновители. Портал предполагает сбор информации о потерянных животных не только в отдельном городе или регионе и даже не в разных странах, а ни много ни мало, на всех континентах! 
          То есть, если Вы нашли в своем городе собачку, то, безусловно, есть смысл заглянуть именно на этот портал - а вдруг она с Австралии или с Турции в Ваши края забежала? Впрочем, это вполне безобидное начинание фонда, которое, может, и полезно, но речь совсем не о нём.

 
          Главный проект - строительство зооцентра на 500 собак и 300 кошек. То, что изображено на промо-ролике, безусловно, восхищает, будоражит воображение, вселяет надежду, в общем, всячески радует, и… страшно даже подумать, сколько это стоит? Со слов директора фонда, Эльвиры Палкиной, 10 млн. руб. Осмелюсь предположить, что гораздо больше, но, хорошо, директору всегда виднее, даже не имея на руках сметы - пусть это будет 10 млн. И вот тут-то у самого последнего бессеребренника возникает вопрос – где и как? А именно, где и как учредители фонда собираются собрать такие деньги? Вполне понятный вопрос, и ответ на него даётся такой же, вполне понятный – эти деньги предполагается заработать. Разработано семь направлений-проектов, и некоторые из них весьма оригинальны, например, зоотакси. Не будем останавливаться на подробном описании каждого из нам известных, тем более что зоозащитники Иркутска уже довольно подробно обсуждали эти проекты и усомнились в их целесообразности: http://fzz.clan.su/blog/2011-04-19-4 

         Но речь, опять-таки, не об этом. Удивляет, и, пожалуй, начинает настораживать другое. Как можно, даже при успешной реализации хоть всех этих проектов, плюс, разумеется, многочисленные ящики для пожертвований – всё-таки, как организаторы фонда планируют собрать такие деньги? Даже если принять во внимание тот факт, что на стройку века не сразу все средства нужны – ведь всё равно, на любой этап, будь то разработка участка или коммуникации, сумма исчисляется десятками, а то и сотнями тысяч? И даже если все будут работать на фонд добровольно, без заработной платы, опять повторим это - как изыскать такие средства? Сколько лет на это потребуется? Чтобы прикинуть этот срок, хотя бы примерно, то какова статистика, например, сборов с одного ящика для пожертвований в месяц? Или же статистика перевозок домашних животных на такси – сколько раз в месяц владелец сталкивается с необходимостью отвозить куда-либо кошку или собаку не на общественном транспорте? 
          Никакого бизнес-плана, никаких внятных ответов на эти и многие другие вопросы тоже нет. Лишь общие фразы, которые представители фонда повторяют как своего рода мантру. 
 В свете таких вот «объяснений», а ещё и на фоне того, что деньги активно собираются именно на строительство, и при этом ни земельного участка, ни проекта у фонда опять-таки нет, по крайней мере, в Петрозаводске, именно на этом фоне возникающие сомнения начинают переходить в подозрения, и вполне обоснованные. Безусловно, они значительно усиливаются, когда ответов на конкретные вопросы, связанные со строительством и не только с ним, как уже было сказано, не даётся. Вот на этом форуме можно проследить ход дискуссии, а заодно и ознакомиться со стилем общения представителей фонда с общественностью: http://truba.karelia.ru/video/264516/ 
        Единственный ответ по существу, который прозвучал от Эльвиры Палкиной на том же форуме, когда её в очередной раз спросили, куда же идут уже собираемые средства: «..на эти деньги мы покупаем новые ящички». Имеются в виду ящички для пожертвований (кстати, стоимость такого ящичка в Петрозаводске всего-то 1500 р., т.е. практически стоимость стерилизации животного). 
Но после того, никаких ответов и вовсе не было, лишь обещание предоставить отчёт. Дано оно было 4 марта, но до сих пор на сайте фонда в разделе "Пожертвования" – пустота: http://фонд.зоодетектив.рф/ .
          Можно было бы предположить, что фонд копит деньги на стройку, но без официальных отчётов с актами изъятия средств такие предположения – детский лепет. 
Между тем, расставляя ящики для пожертвований в торговых точках, учредители фонда изрядно урезают возможности тех организаций, которые реально помогают животным, ведь торговые площади ограничены, и там, где стоит ящик фонда, уже нельзя поставить ящик какого-нибудь приюта, еле-еле сводящего концы с концами. Ограничены и средства неравнодушных людей, которые доверчиво отдают то, что могут выделить из своего бюджета, теперь ещё и новому фонду. А точнее, с недавних пор эти люди в первую-то очередь отдают свои деньги именно фонду с умиляющим названием «У меня есть Ты», поскольку пиар-компания и реклама поставлены на должном уровне. Таким образом, позволим себе повторить это, ощутимый ущерб несут активные, т.е. реально работающие зоозащитные организации. Бывали и случаи, когда люди по недоразумению вносили пожертвования в ящик фонда, почему-то полагая, что эти деньги пойдут местной организации по защите животных, но это уже отдельная история.
         Проводит фонд и различные акции – по сбору кормов и, конечно же, средств для помощи животным, одновременно это делается и для саморекламы, в чём нет, конечно, ничего предосудительного. Собранные корма, действительно, передаются тем, кто опекает кошек и собак, но, опять-таки, куда же уходят деньги? Это очередной вопрос без ответа. Искреннее благодарим за реальную помощь кормами, но ведь весьма забавно, что фонд с такими-то претензиями, в качестве единственного доказательства честности своих намерений оправдывается несколькими пачками корма и фактом проведения единичных акций, которые, кстати говоря, иногда устраивают и школьники средних классов без особой помощи взрослых. Поневоле создаётся впечатление, что акции эти устраиваются лишь для создания видимости активной работы и ради повода «забыть» о необходимости регулярно отчитываться за поступающие в фонд финансы. 
          Выяснилось, что подобными зооцентрами Эльвира Палкина и Алексей Зоодетектив (идейный вдохновитель фонда) планируют осчастливить не только Петрозаводчан, но и жителей Иркутска: http://vkontakte.ru/zoofond, а также Смоленска: http://vkontakte.ru/zoofond#/public26221661. Покорение Питера тоже входит в ближайшие планы новоявленных благотворителей. 
Наконец, серьёзно настораживает и то, что совсем недавно этот фонд решил заняться ещё и поиском пропавших детей: заведён отдельный портал вКонтакте http://vkontakte.ru/club25772078 . Причём, на портале речь идёт уже не столько о поиске детей, сколько о сборе средств.
И вот, наконец, то, что уже заставляет действовать даже таких неактивных и ленивых граждан, как автор этих строк. Посещая порталы фонда, решил в очередной раз задать представителям свои вопросы, казалось бы, вполне обоснованные:
1. Куда тратятся собираемые средства в г. Петрозаводске? Когда будет предоставлен отчёт?
2. Как организаторы планируют собрать недостающие как минимум 15 млн. руб. на строительство зооцентра? С помощью ящиков для пожертвований?
3. Получен ли земельный участок и есть ли проект? Когда начнётся обещанное строительство?

          Кроме того, на портале по поиску детей г-н Зоодетектив предлагал средства для больных детей передавать через казначея, а впоследствии эти обязанности должна была взять на себя директор фонда. Опять-таки, был задан вопрос (дословно): "Уважаемые учредители фонда, а почему я должен передавать свои деньги казначею, которого ни разу в жизни не видел, а не могу сам перечислить их на счёт ребёнка?" 
            После этого, в течение менее чем получаса, этот вопрос, как и все остальные, были удалены безо всяких объяснений и доступ на все порталы фонда запрещён… 
Комментарии, пожалуй, будут излишни.

             Между тем, в среде зоозащитников Иркутска продолжается радостная возня по организации акции открытия филиала фонда. Грустно, что среди активных участников есть те, кто реально помогает животным. Впрочем, позволим себе выразить мысль, которая уже давно достаточно чётко осела в сознании – здравомыслия в среде наших зоозащитников изрядно мало. 
            Закончить свои, возможно, и недалёкие, с точки зрения представителей фонда, рассуждения, которые их наивные поспешники называют ещё и бредом, хочу своей репликой с того же карельского форума, точнее, своим ответом директору фонда, которая неожиданно обвинила форумчан в агрессии. Привожу её пост дословно, с «исконной» орфографией:

«Я,только одно не понимаю Дамы и Господа!!! От куда такая агрессия?». 

- Это ли агрессия, Эльвира... Настоящую агрессию вызывают люди, которые, прикрываясь разными благими делами, такими как помощь больным детям или беззащитным животным, нагло обманывают честных, неравнодушных людей, и тратят вырученные деньги на своё мерзкое существование. Вот эти подонки, действительно, вызывают агрессию. Но это ведь не относится к Вам, не так ли? Мы просто обсуждаем Ваши благие планы, не более того...Никакой агрессии.

P.S. Когда писал эту статью, по новостям передали о похищении миллиона рублей со счёта девочки, больной лейкозом. Правоохранительные органы «…принимают решение о возбуждении уголовного дела». В общем-то, всё как обычно, и стоит ли автору верить, что после написания подобных статей ситуация в сфере благотворительности когда-нибудь изменится?! Многое, на самом-то деле, зависит только от читателя, а значит, и ему-то всё и решать….